Skip to main content

Table 2 Quality of the included trials

From: Yang-warming method in the treatment of diabetic peripheral neuropathy: an updated systematic review and meta-analysis

Study ID

12-item criteria

Jadad scale

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

T

a

b

c

d

e

T

Chen 2014 [34]

+

−

−

−

−

−

−

?

+

+

?

+

4

1

1

0

0

0

2

Qi 2010 [35]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

?

+

3

1

0

0

0

0

1

Li 2001 [36]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

+

+

4

1

0

0

0

0

1

Chen 2007 [37]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

+

+

4

1

0

0

0

0

1

Lin 2010 [38]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

?

+

3

1

0

0

0

0

1

Qiao 2006 [39]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

+

+

4

1

0

0

0

0

1

Liu 2006 [40]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

?

+

3

1

0

0

0

0

1

Hua 2009 [41]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

?

+

3

1

0

0

0

0

1

Cao 2012 [42]

+

−

−

−

−

−

−

?

+

+

+

+

5

1

1

0

0

0

2

Zhang 2007 [43]

+

−

−

−

−

−

−

?

+

+

?

+

4

1

1

0

0

0

2

Hong 2006 [44]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

+

+

4

1

0

0

0

0

1

Chen 2005 [45]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

?

+

3

1

0

0

0

0

1

Lin 2011 [46]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

?

+

3

1

0

0

0

0

1

Yi 2008 [47]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

?

+

3

1

0

0

0

0

1

Li 2012 [48]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

+

+

4

1

0

0

0

0

1

Chen 2009 [49]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

?

+

3

1

0

0

0

0

1

Huang 2015 [50]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

?

+

3

1

0

0

0

0

1

Song 2015 [51]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

?

+

3

1

0

0

0

0

1

Chen 2015 [52]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

?

+

3

1

0

0

0

0

1

Zhao 2015 [53]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

+

+

4

1

0

0

0

0

1

Liu 2015 [54]

+

−

−

−

−

−

−

?

+

+

+

+

5

1

1

0

0

0

2

Ma 2015 [55]

+

−

−

−

−

−

−

?

+

+

?

+

4

1

1

0

0

0

2

Chen 2015 [56]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

+

+

4

1

0

0

0

0

1

Zhang 2015 [57]

−

−

−

−

−

−

−

?

+

+

+

+

4

1

0

0

0

0

1

Lang 2015 [58]

−

−

+

−

−

−

−

?

+

+

?

+

4

1

0

0

0

0

1

  1. A to L: the 12- item criteria. A: adequate method of randomization, B: allocation concealment, C: patient blinding, D: care provider blinding, E: outcome assessor blinding, F: incomplete outcome data addressed (IIT analysis), G: incomplete outcome data addressed (dropouts), H: free of selective outcome reporting, I: baseline similarity, J: co-interventions constant, K: compliance acceptable, L: timing of the outcome assessment
  2. a to e: the Jadad scale. Points were awarded as follows: a = the study was described as randomized, 1 point; b = randomization method was appropriate, 1 point; c = the study was described as double blind, 1 point; d = the blinding method was appropriate, 1 point; e = description of withdrawals and dropouts, 1 point. The score of Jadad scale ranges from 1 to 5, higher the score, better the quality of the study. T total score